Работа такси волгоград

Brilliant idea работа такси волгоград absolutely not agree

работа такси Волгоград 3-4 января, time: 6:47

[

До коментар [1] от "Мамуна": Само че в България богатите, развилите се и успелите са Божков, Пеевски, Доган, Гоцев. Затова и Станишев като стипендиант на Сорос и верен негов последовател въведе плоския данък. Тогава моята заплата се увеличи с 10 лева, а секретарката ми се оплака, че нейната намаляла с 10 лева, досрамя ме вземат от нея за да дадат на мен. chichka. До коментар [10] от "Stargate": Какво ДБ, виж Радан как гласува с Милийончева против България.

rdb41527334. До коментар [11] от "Stargate": Дори фирми с над 100 човека си позволяват да осигуряват на минумална заплата и да дават останалите пари под масата. 1 Сив сектор има 2 средната заплата е доста повече от това което показва статистиката. realguru. "По-значими причини са корупцията и еврофондовете. " Върти, сучи, ама да ги кажем и тях, че са виновни за неравенството :) Stargate. До коментар [12] от "kaiser": И какво от това. Тук не е УК, а България. Защо трябвя да ни дреме как е в УК.

rumen_s. Какво се пънете да правите сметки като хич не можете. На 200 лева вдигане на осигурителния доход съответстват: 65 лева допълнителен разход за осигуровки и 15 лева допълнителен доход, т. 80 лева ще е допълнителната тежест. realismisthename. До коментар [19] от "rdb41527334": Ми давай ги ти тея 20 лева, ама недей да гледаш към мойте, ясно. realismisthename. До коментар [15] от "dc_ken": Къде точно е неравенството. Ще ми сметнеш, че 200 лева на месец здравни вноски са по-малък процент от дохода на тоя с 6 бона, в сравнение с 35 лева здравни вноски на някой осигуряващ се около минимума.

Това ли ще направиш. И що ми смяташ процент от дохода, какво ми гледаш в паницата. Ще пропуснеш да споменеш, как за една и съща услуга - здравеопазване; едните плащат 200 лева месечно като тъпунгери, другите с 35 кинта месечно - полчуават същата услуга. И ще бъдеш ли толкова нагъл да кажеш, че това е нечестно, и ОЩЕТЕНИЯ тоя дето плаща 35 лева.

Vlado Nikolov. Приказки за запълване на времето, докато се добута до редовни избори. И се напълни още някоя чекмедже. realismisthename. Къде точно е неравенството. Ще ми сметнеш, че 200 лева на месец здравни вноски са по-малък процент от дохода на тоя с 6 бона, в сравнение с 35 лева здравни вноски на някой осигуряващ се около минимума. Това ли ще направиш. И що ми смяташ процент от дохода, какво ми гледаш в паницата.

Ще пропуснеш да споменеш, как за една и съща услуга - здравеопазване; едните плащат 200 лева месечно като тъпунгери, другите с 35 кинта месечно - полчуават същата услуга. И ще бъдеш ли толкова нагъл да кажеш, че това е нечестно, и ОЩЕТЕНИЯ е тоя дето плаща 35 лева. 25, около 32 е осигурителната тежест - 64лв ще е грубо по-висок разхода на работодателя. Служителя ще получава по-малко 27 лв. Ако работодателя иска да не му мърда разхода или на работника да не му пада чистия приход, сметките са други.

Факт е, че в държавата ще влизат още 65лв за няма нищо. Доста повече ще прилапат, ако накарат държавните служители да си плащат работа такси волгоград. че техните заплати са доста над СОДС. Ама ще загубят бая избиратели :) dc_ken. До коментар [27] от "realismisthename": Сегашния модел на дравното осигуряване в България се базира на принципите на социалната солидарност т. от здравите - към болните, от богатите - към бедните, от младите - към възрастните.

В контекста на този модел, ограничаването на максималния осигурителен доход, въпреки ръста на лицата, които получават доходи над средните, е вредно упражнение. Когато се смени моделът и всеки започне да има собствени здравни осигурителни партитди или се застрахова сам в избрано от него дружество по избрана от него схема, тогава няма да си "гледаме в паниците".

karatista. До коментар [31] от "dc_ken": че кой ти пречи и сега да си правиш допълнителни вноски. има десетки продукти на застрахователи и подобни, ако имаш можеш и по 2000 лева на месец да плащаш. малко са дървени офертите на застрахователите, ама можеш. realismisthename. До коментар [31] от "dc_ken": Аз го правя, и тези 200 кинта от джоба така или иначе отиват бадева. Повечето на макс праг - също го правят, затова не идва и да се пипа повече. Солидарния момент е до време. Една и съща услуга за 35 лева и за 200 лева на месец вече е предостатъчно солидарно упражнение.

Нашия модел е малко или много копие на немския, плюс минус прогресивния елемент. Ама прогресивния елемент не върви сам, а с данъчни облекчения и държавите с прогресивен доход - средния гражданин плаща по-нисък данък от средния българин. Вече данъците ни са 33, стига толкова. Не може от там да дойде прогрес. Кравата е изцедена, ще мре. Получавал съм над средната скандинавска заплата в скандинавия с прогресивните данъци ДО 60 и данъчното ми бреме беше 36 (защото тея ДО 60 са за най-високите суми, има големи необлагаеми суми, има облекчения, намаления), та общо 36 в сравнение с 32-та процента в София.

dc_ken. До коментар [32] от "karatista": Не съм казвал, че някой ми пречи. Прочетете отново какво съм написал. karatista. До коментар [34] от "dc_ken": Ами плащаш си базово осигуряване задължително и после ако искаш за екстри - същото, което съм написал. dc_ken. До коментар [33] от "realismisthename": Защо си мислите, че тези 200 лева отиват на вятъра. Те отиват в системата, която лекува вас, родителите ви и децата ви.

Ако и залоупотребите бяха по-малко щяхме може би да имаме наистина развито и още по-достъпно здравеопазване. 32 данъчна тежест в София. Абсурд. Дайте ми пример. LudLustrator. До коментар [6] от "Мамуна": Иначе сега като вдигнат минималната заплата, и всички хрантутници у администрацията пак ше получат още пари за нишоправене. ------------------------ Уф, ще взема да стана тиква. Като се вдигне минималната заплата, поне частично ще почне да се осигуряват върху реалните доходи (за да се плаща в пликче, това означава че има голяма сива икономика), а нищоправещите просто трябва да се съкратят.

а ако си мислиш че в администрацията се къпят в мед и мляко, жестоко се лъжеш. така е, ама само за определени калинки. Ivailo Ivanov. Поредната простотия. Каква е логиката да има необлагаем минимум. Увеличаването на доходите трябва да става на база на повишаване на качеството на работната сила, а не на база подаяния от общата софра.

Данъчните постъпления се ползват за публични блага, еднакво от всички. Богатият не кара по две магистрали едновременно. Детето му в общинските градини не го хранят по-добре. В парковете не заема по две пейки. Аман от популизъм. LudLustrator. realismisthename. До коментар [36] от "dc_ken": Веднага давам пример. Пешо има акъл и иска да го продава на месец, Гошо има нужда от акъл и иска да го купува на месец. Гошо наема Пешо.

Гошо се разделя от джоба с 3 567 лева и 60 стотинки на месец. Пешо получава в джоба 2 327 лева и 94 стотинки на месец. Някъде там се губят 1 239 лева и 66 стотинки. И се почва една сематника. Ама не е данък, а осигуровка, ама не е данък а е вноска, ама не е данък а е платен от Пешо, а е платен от Гошо, а част от него е дадена от Гошо на Работа такси волгогради Пешо я е платил.

Да да спрем с глупостите и да смятаме като в нормалните държави, като се спомене ТАКС - и е ясно. ТАКС е разликата от това, което излиза от джоба на Гошо (във връзка с транзакцията - закупване на труд) и това което влиза в джоба на Пешо (във връзка с транзакцията - предоставен труд). Данъка е 1239. 663567. 60 34. 7 Изрично забранявам на когото и да било да се впуска в семантични лана и да ми обяснява кое е данък, кое е осигуровка, кое е такса.

Живял съм в предостатъчно държави, за да знам, че навсякъде важно е едно - колко ти влиза в джоба. И колко излиза от джоба на работодателя, за да влезе в твоя джоб. Шмекерийте, циганийте, простащината и дивотията с "това е платено от работодателя", "това е платено от работника" и т. са с единствена цел да обърка простолюдието и то да няма никаква идея колко точно данъци плаща. И как турския десятък далеч не е бил най-тежкото данъчно бреме пред което се е изправяла бг нацията.

LudLustrator. До коментар [31] от "dc_ken": Когато се смени моделът и всеки започне да има собствени здравни осигурителни партитди И какво се случва с партидите, ако няма кой да ги "търкаля", след 25 г.ще търкаляш аспирин щото инфлацията ще ги изяла. LudLustrator. Тиквите работа такси волгоград сте България, а бостан. karatista. До коментар [40] от "realismisthename": и атлас вдига рамене :) dc_ken.

До коментар [40] от "realismisthename": Приемаме следните условия: трета категория труд, 10 г. стаж (включени в основната заплата), мъж, роден след 1960 г. При 3567 лв, моите изчисления са, че ще получи нето 2839 лв или 20 общо удръжки. kaiser. До коментар [24] от "Stargate": Сам виждаш, че и в меката на капитализма има разделението на облагането. LudLustrator.

До коментар [11] от "Stargate": Огромният сив сектор е мит. Отдавна мина периода на неплащане на осигуровки и осигуряване на минималната заплата. -------- Аха, мит ама друг път. я влез в НОИ за да видиш че средното осигуряване в момента е 1000 лв. и как тогава по тиквената логика, българина бил забогатял многократно. rumen_s. Реално Пешо има за харчене 1939. 95 лева, 20 пак заминават за държавата през ДДС. От първоначалната сума 3567. 60 излиза, че държавата е лапнала 1627.

65 лева, т. почти 46. Дотук без да отчитаме и акцизи, местни данъци и такси. Като ги добавим, общата данъчна тежест ще надхвърли 50. Легендата за ниските ни данъци никак не върви като направиш едни елементарни сметки. rumen_s. Друг път, реалния разход за работодателя хич не е 3567 лева. Къде са осигуровките за сметка на работодателя. Парите за тях да не са паднали от небето. Май не, работника си ги е изкарал, ама държавата ги прибира. realismisthename.

До коментар [44] от "dc_ken": Не знам къде го смяташ, но виж в гугул "калкулатор заплата" и има един сайт кик-инфо. ком; показва цялата разбивка, с "вноски от работодателя" и "вноски от работника"; мъж, роден след 1960г, 3000 лева бруто заплата, нула години стаж, понеже е масова практика в много фирми да пишат тяхната дейност "специфична" и стажа да го броят от нула. Работодателя се разделя с 3567 лв месечно, работника получава в джоба 2327 лева; Невижимата ръка взема остатъка.

dc_ken. До коментар [48] от "rumen_s": realismisthename изрично помоли без семантика т. цитирам "колко ти влиза в джоба". LudLustrator. До коментар [8] от "nessarox": И каква пенсия ще получим в единия или другия случай,към момента при макс. осиг. праг Ще получиш тавана на пенсията, при СерГей беше 420, а сега при Баце Тиква е 1200,след 10г.може да е 3000, че пенсионната система е сбъркана още от времето на Нейков, ама досега не съм чул от някого как да се промени.

realismisthename. До коментар [47] от "rumen_s": Аз исках да говоря само и единствено за данък заплата. Да, ДДС-то и акцизите не ги броя, понеже те са в друга транзакция (Пешо си купува от магазина цигари, бира и хляб), и уж нямат общо с транзакцията на работника с работодателя. Но ако ги вземем и тях впредвид - тогава тоталната данъчна тежест си е доста над 50 и съм напълно съгласен, че е тотален мит "ниските данъци" До коментар [20] от "Тsonkooo": Простете, какво точно са ви дали.

Явно когато Ви вземат по-малко Вие смятате че великодушно Ви дават. И после питате що ни управляват такива кърджалийски. dc_ken. До коментар [49] от "realismisthename": Разходите за работодателя не са част от заплатата ви, за да ви "вземе" някой тази част. Погледнете си трудовия договор. realismisthename. До коментар [54] от "dc_ken": Точно за тази семантика предупреждавах. Не са част от заплатата ми. Е как така. Защо ги плаща работодателя тея разходи. За ток, за вода, за кеф, или във връзка с моя трудов договор т.

моята заплата. Ако съществуването на моята заплата (договора между нас) е единствената причина работодатля да плаща тези "разходи" - ама на 100 са си част от заплатата ми, както и на всеки работещ на трудов договор. lxo07370614. Никой не си задава въпроса как едни взимат 5 000лв.а други - 500 и с колко труд и усилия е свързана разликата. Защо единственото чудене е как да се вземе от "богатите", вместо най-накрая да се обясни на тия с 500 как да взимат повече. Прогресивната система не мотивира инициативните, работливите и ученолюбивите.

Тя ги наказва. karatista. До коментар [55] от "lxo07370614": точно така и затова продуктите с най-висока добавена стойност ги измислят и продават компании от страни с прогресивно облагане. realismisthename. До коментар [55] от "lxo07370614": Е колко по-ясно да се обясни. Учиш в гимназия и завършваш с успех над 5; 5. 5; мислиш какъв студент да бъдеш и отиваш там, където ще има добра заплата и бъдеще, не където ти харесва. И аз харесвам да гледам птици, ама ще ми плащаш ли да съблюдавам и съзерцавам птици по гори и паланки.

Накрая след университета си млад и добре платен специалист. Ако не си - явно не си успял да схване къде има "добра заплата и бъдеще". Което би било изненадващо, понеже след два клика в гугъла се показва сектор по сектор каква е ситуацията. Е ако нямаш акъл за 2 клика в гугъл - тогава и 500 лева са. dc_ken. До коментар [55] от "realismisthename": Пак казвам, възможно най-просто и ясно. Погледнете си трудовия договор.

Разходите на работодателя за заплатата ви НЕ са част от нея. Те са част от групата разходи по икономически елементи на компанията, например разходи за материали, външни услуги, амортизация и т. lxo07370614. До коментар [57] от "karatista": Ако се заинтересувате с колко са намалели богатите във Великобритания, изнесли се към данъчните убежища, ще ви станат ясни доста неща.

Прогресивното облагане наказва средната класа. Която в същите тези държави намалява. karatista. До коментар [60] от "lxo07370614": намалява заради нараставащото неравенство, просто има повече по-бедни, а не че си вдигат чукалата. ще хукне някой мениджър от лондон в ботствана за нулево образование за децата и алхимици за доктори. някой друг път.

Stargate. До коментар [46] от "LudLustrator": Думите ви, че средното осигуряване е 1000 лв, показват, че масово хората НЕ се осигуряват на минималната заплата. Потвърждавате тезата ми, че сивият сектор е МИТ. :-) А българите "забогатяха" с кредити. Ако не го знаете и питате, да ви го кажа. :-) realismisthename. До коментар [59] от "dc_ken": Никаква разлика, буквално. Колкото и семантични упражнения да направим данък бачкатор е 34. Иначе работа такси волгоград казвам, че грешиш, в определението; наясно съм с повече данъчна бумащина, отколкото бих искал, но все пак си изкарвам прехраната на финансовите пазари.

Но ако се абстрахираш от глупостите и погледнеш "извън кутията" и видиш транзакцията в прост вид, едно ниво огоре, отвисоко, такава каквато е - труд срещу пари, и посредник прибиращ комисион (в лицето на държавата); Тези три участника разиграват някаква сума. Работодателя се разделя със 100 от сумата. Държавата (посредник) получава 34 от сумата.

Остатъка от 66 от сумата отива при третия участник в транзакцията - работника. В примера 100 от сумата е 3567 лева (100) - 1239 (35) за държавата и остатъка отива по банковата сметка на бачкера: 2327 лева (65). Съвсем арбитрарно, с няколко реда в данъчното законодателство се постига консенсус "заплата" да се нарича 84 от тая сума (3000 лева бруто). Това е напълно измислено; можеш да променяш каквото решиш в данъчното законодателство, да сложиш данък на работниците 0, обаче да нацакаш 35 данъци на фирмата във вид на "групата разходи по икономически елементи на компанията, например разходи за материали, външни услуги, амортизация и т.

И кеф - вече сме без данци в България, ставаме за една нощ държавата с най-ниски данъци в Европа, така. Или пък да сложиш 35 данък на работниците и 0 във вид на "групата разходи по икономически елементи на компанията, например разходи за материали, външни услуги, амортизация и т. " - и какво. За една нощ ставаме държавата с най-високи данъци в Европа. Ми. В крайна сметка е същото. vzoran. Необлгаем минимум за вскичи -. Вдигане на максималния праг- също.

Въпросът е как да се намалят хората които се осигуряват на минимални или ниски заплати - според мен е време да се вдигне корпоративния данък, т. вместо да намаляват загубите под форма на ниски заплати и осигуровки, фирмите ще се стимулират да ги вдигнат максимално, в противен случай ще платят по-голям корпоративен данък на държавата. Ниският корпороативен данък държи ниски "заплатите" и поддържа сивия сектор.

dc_ken. До коментар [63] от "realismisthename": Искахте да избягваме "семантични упраженения", но точно това правите вие. По тази логика всичко е "данък бачкатор", работа такси волгоград разхода част от ОПР. Компаниите няма как да работят без хора. Разходите за персонала не са част от това, което при равни други условия им биха получили, като възнаграждение за труда. Това е реалността. Какво отговаряте, когато жена ви ви пита колко ви е заплатата. а) 3000 лв б) 3567 лв в) 2327 лв. realismisthename.

До коментар [65] от "dc_ken": Не всичко от ОПРно частта с "тук се дължат х промила на базата на заплатата на Пешо, вноска към държавата, от името на Пешо, заради труда който тои е извършил" - определенно. На въпроса - на жената казвам, че взимам максимум хиляда лева, даже по-малко. Извън шегата: а) 3000 лв - това е заплатата по трудов договор б) 3567 лв - това е заплатата за която реално работи работника в) 2327 лв - това е заплатата, както я приема средно-статистическия българин.

Тези 1239 към държавата кой ги плаща. Работодателя. Работника. Перспектива на работодателя: трябва да заделя 3567 за да наема Пешо и на интервюто като ме пита "на 30-ти колко кеш ще имам в банката" да му отговора - 2327 лева. Перспектива на работника: Имам 2327 лева кеш в банката на 30-ти тоя месец за моя труд, колко пари е получила държавата от моя труд - 1239 лева; Перспектива на държавата: Получавам 1239 лева на 30-ти число; явно работодател се е разделил с 3567 лева, а работник работа такси волгоград получил 2327 лева; gost22.

До коментар [66] от "realismisthename": Остави го този, той никога не е плащал заплати и няма да те разбере. По-лошото е, че мнозинството са с неговите възгледи и няма как да ги убедиш, че работника си плаща всичко със собствения труд и няма такова животно като "за сметка на гадния чорбаджия". Ама нали сме си злобрачета и се кефим когато "богатите плачат" и политиците ни нахендрят с данъци под мотото "ти плащаш 1, а чорбаджията-изедник плаща 2".

Елементарна психология, приложена върху сбъркани чипове. "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея. Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт. 04Коментарът е обиден или неуместен. bat_plamen. Крайно време е да се въведе прогресивен данък върху доходите у. Работа в такси на своем авто. Благосостояние жителей России в последние годы существенно улучшилось. Смутные 90-е и неразбериха начала 21 века уже давно остались в прошлом. Безусловно, кто-то и сейчас еле сводит концы с концами, но таких людей стало гораздо меньше.

Если судить по увеличению количества автомобилей, люди стали жить. Народ приобретает не только автомобили российского производства. Автомобилисты отдают предпочтение иномаркам. Причем, немалое количество людей покупают новые автомобили. Тем более что приобретать их стало намного проще. Появление различных автосалонов и дилерских центров избавило водителей от необходимости перегонять автомобили из Европы.

Автомобиль источник дохода или расхода. Иметь автомобиль удовольствие недешевое. Его обслуживание стоит немалых денег. Конечно, здесь все зависит от конкретной модели. К примеру, между легендарным Гранд Чероки и автомобилем Лада Калина есть большая разница. Обслуживание этого джипа вам обойдется дороже. Однако расходов требует любой автомобиль. Бензин, ремонт, замена деталей, масло, транспортный налог любой владелец авто сможет очень долго продолжать этот перечень.

В общем, автомобиль добавляет массу хлопот. Он становится источником постоянного расхода. Этого можно избежать, если начать с помощью него зарабатывать. Менеджеры по продажам, рекламные агенты и представители многих других профессий не могут обойтись без авто. Однако работа в такси превратит ваш автомобиль в непосредственный источник дохода. Сегодня работа в такси на своем авто приобретает характер устойчивой тенденции. Устроиться водителем без своего автомобиля крайне трудно. Совмещение или постоянная работа.

В наше время немало людей имеют дополнительные источники дохода. В качестве одно из них часто используется работа в такси. Желание подзаработать воспринимается в наше время абсолютно спокойно. Работа в такси на своем авто отличная возможность, которой стоит воспользоваться. Профессиональные водители всегда оказываются востребованными в таких службах. Работа в такси приносит хороший доход, потому можно заниматься такой деятельностью на постоянной основе. Для многих водителей работа в такси источник основного дохода, а для кого-то и вовсе единственный заработок.

Что выгоднее совмещение или постоянная работа в службе такси. На этот вопрос нет однозначного ответа. Каждый водитель отвечает на него самостоятельно, исходя из своей ситуации. Возможность для подработки в такси предоставляют многие компании. Важность хорошего автомобиля. Если вы водитель, который хочет устроиться в службу такси, наличие хорошего автомобиля станет для вас дополнительным плюсом. Новый или относительно новый автомобиль, который пользуется спросом на рынке пассажирских перевозок, станет весовым аргументом в вашу пользу.

Безусловно, одного автомобиля будет недостаточно. Например, если вы владелец шикарного минивэна, но не обладаете достаточными навыками вождения, вас вряд ли возьмут на работу. Однако фактор хорошей машины все равно нельзя недооценивать. Имея старенькую «шестерку», вы сведете свои шансы к нулю даже в том случае, если вы профи. Хотя жизнь показывают, что профи редко ездят на таких машинах.

Яндекс. Такси и ЭТО Я Такси приглашают водителей к сотрудничеству. Если у вас есть лицензия, вы можете получить здесь работу. Работать в такси на своем авто очень выгодно. В хорошей компании вы сможете заработать приличные деньги. Так что не стоит упускать свой шанс. Такси 956 Москва. Круглосуточный телефон для заказа такси 956 в Москве: Цена поездки: от 500 рублей График работы: круглосуточно Рейтинг: Загрузка. Время подачи: от 10 минут Способы оплаты : наличными, visa и mastercard Автопарк: иномарки.

Основные источники информации: официальный сайт, группы в социальных сетях, Яндекс и Google карты, большие бизнес справочники РФ.

работа в такси Волгоград, time: 9:10
more...

Coments:

em...

Categories